最近看了很多的新闻，我越来越发现一个问题，当今，我们有科学知识的人很多，但是有科学精神的人却很少，甚至连一些成名的院士都没有科学精神这促使我写下这篇文章科学知识我们现在随便找一些百科全书，就能够找到很多的科学知识，我们上学学习的很多也都是科学知识，比如，数学、物理、化学等。

很多知识，尤其是互联网的出现，让我们获取科学知识的渠道越来越多，也越来越方便但纵观我们的知识界，我们太缺乏科学精神了，这让科学在中国似乎成了小儿麻痹症患者，我们有两条腿，一条腿是科学知识，这条腿是正常的，但是另一条科学精神的腿，却如小儿麻痹症的腿一样，没有发挥其应有的功能。

这样是走不好科学这条路的那么，下面讲一下科学精神科学精神第一条，就是求真求真就是探求真理，这个对于科学家是非常重要的纯粹的科学家，必然有着强烈的求知欲，以及求真的宗教热情一提到宗教，似乎不科学了但很多宗教信徒，对于主啊，神的，是热情的、狂热的。

但我很少见到科学家有这种对真理的宗教式的狂热其实，很多科学家在这点精神上是不如宗教信徒的记得刘慈欣写过一个小说，叫朝闻道这个故事的梗概是：人类为了研究大一统模型，建造了爱因斯坦赤道，是一个超大型的粒子加速器。

这也是人类为了探索宇宙终极奥秘所建立的模型但是这个模型，却引来了“排险者”宇宙人的到来排险者毁灭了加速器，并且告诉地球上的科学家，如果人类继续搞这样危险的实验，会给宇宙带来灾难人类科学家想要知道宇宙的终极奥义，所以想请求排险者告诉他们。

但根据知识密封准则，不能告诉人类科学家充满求知、求真欲的科学家，想到了一个主意，用生命换取想知道的真理排险者于是就建立了真理祭坛排险者可以告诉科学家他们想知道的答案，但知道后，必须立即死去一批批有着科学精神的科学家，像宗教信徒一样，为了获取想知道的真理，用自己的生命去交换。

这其实就是很多拥有知识的人所缺少的求真精神我们很多人，尤其是科学家，空有科学知识，但缺乏求真的科学精神科学精神第二条：科学方法很多人觉得，科学方法，怎么能算作是科学精神呢？我觉得科学方法不但是属于科学精神，而且是非常必要的科学精神。

前面讲求真，那怎么求真呢？当然就要用科学方法三体里，罗辑怎么牵制三体人的，就是用科学方法建立了一套黑暗森林的宇宙社会学体系罗辑是根据叶文洁告诉他的两条公理和两条推论，然后在此基础上建立的黑暗森林体系我们现在很多科学的基础是数学。

数学就是讲的逻辑简单的说就是公理和推论数学上还有两个重要的方法，就是归纳法和演绎法这里有关归纳法和演绎法两种重要的数学工具，我就不展开说了，大家可以搜一下这些都是科学方法这里多说几句，就涉及到经典力学和相对论了。

经典力学是牛顿创作的，咱们初中都学过，牛顿的三大定律。而相对论是爱因斯坦创立的。爱因斯坦是颠覆了牛顿力学，这个颠覆是对人认知的颠覆。

咱们举一个例子，这个例子是数学例子，不是力学的只是说一下，颠覆的可怕程度有两条直线，是平行的，按照数学理论，平面内的两条平行线是永不相交的但如果我们在地球上，垂直于赤道，画两条平行线，平行线无限延伸，会在南极和北极相交。

（这里假设地球是纯粹标准的球体）前面说的两条平行线永不相交似乎不对啊！

但其实，前面是有个前提条件的，在同一个平面内这个平面是二维平面，如果是三维球体表面，就不符合了而相对论对经典力学的颠覆，就像上面的例子一样并不是说牛顿力学不对，而是，经典力学是相对论中的一个特例，是有限制条件的。

接下来，根据上面的例子，我们就要说到怀疑的精神科学精神第三个：批判的怀疑精神如果没有怀疑精神，爱因斯坦不可能会逃脱经典力学的桎梏，从而创造出相对论科学家，对于很多东西是要有批判的怀疑精神的有关批判的怀疑精神，这里咱们要说到一个反面教材何祚庥。

这个人在中国还是一个科学院的院士。我总觉得这样的科学家应该很有科学精神才是。

但现在我看到他写的一篇短文，实在是不忍看啊他一个搞物理的，然后批判起了中医来怀着批判的怀疑精神嘛，当然这点，人人都可以质疑但问题是，批判怀疑的精神，要立足于科学的方法中医只有10%的精华，90%是糟粕，这个数据是从哪来的，是何院士一拍脑袋出来的，还是有其他科学的方法推论总结出来的？。

为了支持自己的理论，然后罗列出很多名人出来，支持自己的理论我感觉有点搞笑，就像说王二是个坏小子，张三说过，李四也说过，所以得出结论，王二是个坏小子连我们的院士，写东西都是这样的，可见我们知识界多么缺乏科学精神。

科学精神第四：独立思考现在很多人，不但知识界，还有很多人，太缺乏独立思考的能力了，为啥现在骗子那么多，就是因为我们常常不怎么思考，很多人已经丧失了独立思考的能力了听着商家忽悠，我们就去买东西了；听着骗子忽悠，我们就给人转款了；听着专家忽悠，我们就觉得植物油比动物油健康了。

太多的例子了，之所以如此，就是我们没有独立思考。

独立思考，不是说，让人去瞎思考这要以前三点的科学精神为基础，要有求真的欲望，要有批判的精神，最要紧的是要有科学的方法，只有这样，再加上我们的独立思考这样我们才能去得到正确的认知，才能避免上当受骗，才能避免脑子一热去买一些不需要的东西，才能知道对与错。

而在科学上，只有通过独立思考，很多科学知识才能真正被掌握总结之前的一篇文章中，我讲了很多有关国外数学教材跟中国数学教材的区别，国外的教材更具有科学精神，很多数学推论讲的很详细而反观我们的很多数学教材，往往很多公式等都是直给的，缺少详细的推论过程，所以，我建议有可能的话，数学上，尽量学习美国的数学教材。

说的有点偏了这篇文章，我主要讲的是科学精神的也举了一些例子，希望这篇文章，能对大家有一些帮助另外再说一下，如果有还在读高中，读大学的人，即使是已经工作了我强烈建议大家可以学一下逻辑学，最好买国外的一些教材来看。

无论是做科学工作，还是去公司上班，我觉得，逻辑学是一定要学习的一门科学，里面有很多的科学方法可以帮助我们。