国际科学与工程大奖赛（ISEF）一直被誉为青少年科学家们冲击名校的必经之路然而，今年的ISEF却被一场“惊天丑闻”所笼罩这场丑闻的主角是来自加州富裕小镇德尔马的Krish Pai，他因机器学习研究获得ISEF一等奖，。

但却因涉嫌造假而被撤销奖项一份长达32页的指控pdf在社交媒体上流传，揭露了Krish Pai项目的种种“不实之处”指控包括使用他人研究成果作为自己的、篡改数据、窃取他人设备设计等这些指控直指Krish Pai的研究存在严重的学术不端行为，破坏了竞赛的公正性。

ISEF丑闻：Krish Pai的造假经过ISEF作为世界上最大的高中科学竞赛之一，吸引着全球数千万学生的目光每年约有700万人参与，但只有约1800人能进入5月份的总决赛，争夺总奖金高达900万美元

这个竞赛一直被视为进入名校的捷径麻省理工学院官网明确地写着：推荐申请者参加ISEF，并把它排在科创类第一位学校还采访了曾经入围ISEF决赛的MIT校友，足以证明官方对这个竞赛的重视创办时间长、含金量高、外加上有MIT力荐，。

ISEF多年来一直被誉为“哈耶普斯麻”直通车，可以说拿下这场比赛，就相当于半只脚踏进了藤校，是牛娃冲击顶级名校的必经之路然而，今年的ISEF却因一场“学术丑闻”陷入困境Krish Pai以其机器学习研究项目。

获得了再生元青年科学家奖，奖金高达5万美元。他的研究涉及微生物基因序列的识别和改造，用于生物降解塑料。

然而，事情的真相却在5月17日上午的大奖颁奖典礼上浮出水面。一份没有署名的PDF揭露了Pai在参赛过程中的造假行为。据悉，17岁的他已经有过一段南加州大学实验室机器学习研究的经历了。

而在ISEF参赛项目中，他开发了Microby软件，旨在识别微生物的基因序列，并将这些序列转化为可生物降解的塑料Pai在他的报告中展示了两种新型微生物的测试结果，这些微生物经改造后可以降解塑料，而且成本比传统的回收利用低10倍。

然而，他的报告中涉及到了一些争议。首先，他使用了一张图来说明微生物降解塑料的过程，但这张图实际上来源于欧洲大学尤利西斯实验室的设计，这引发了关于他是否使用他人研究成果的质疑。

其次，在Pai的演示中，他宣称发明了近红外光谱仪，并展示了该设备的内部构造。然而，这些图纸被发现是来自2021年詹姆斯戴森奖获得者Jerry de Vos的毕业设计，而非Pai自己的研究成果。

更令人意想不到的是，Pai还被指控窃取了华南理工大学朱世超等人的波长与反射率关系图，并在图中隐去了出处信息，添加了自己的注释，使其看起来像是原创数据。

除去这些，那份PDF文件还指出了Pai在展示中存在的问题，如在实验室操作方面的不当行为，比如移液器的使用方式错误以及实验数据的伪造。

虽然这些实验室操作问题相对于数据伪造来说不算严重，但PDF文件还是建议对Pai的研究进行官方调查，以确定他是否真的在实验室中进行了相关研究这场丑闻引发了公众的广泛关注和讨论不少人质疑ISEF评审的严谨性和公正性

，认为评委们未能发现Krish Pai研究中的瑕疵。同时，对于其他参赛者而言，他们对ISEF的信任度也因此受到了影响。

对于Krish Pai而言，这次丑闻不仅让他失去了奖金和奖项，更是让他的学术声誉受到质疑这也引发了关于科创竞赛制度的思考和反思：究竟科创竞赛应该注重创新和学术真实性，还是更看重项目的“噱头”和“包装”？。

科创竞赛中的学术挑战与反思在ISEF大奖颁奖的当天，Slate.com刊登了一篇引人注目的文章，将ISEF的内幕揭露得淋漓尽致。

Siddhu Pachipala，一位2023年的参赛者，在文章中详细描述了她如何被所谓的“天才探测仪”科学展览会所吸引，以及她坚信“科学不分贫富”的信念然而，现实却揭示了学术界的黑暗面：背后隐藏着“学二代”及其学术代理人的影子，而非真正的科学精神。

文章指出，与其追求科学的真谛，ISEF评委更注重项目的“噱头”和“包装”学生们似乎不再是未来的科学家，而更像是渴望从巨额风投中获得资金支持的创业者，不得不夸大其词来迎合评委的口味为了迎合评委们“追求突破”的喜好，许多学生不得不“篡改”统计数据。

，这一现象让人深感忧虑。科学研究是一项需要长期探索的艰辛工作，而与之相反的是，科创竞赛追求的是迅速的成果。

这种竞赛性质直接导致了“前人栽树，后人乘凉”的现象父母花费多年时间深耕的领域成果被转交给孩子，使得他们在科创竞赛中获得大奖，从而进入名校而对于那些没有科研背景的孩子来说，他们只能通过高价辅导或购买高质量的项目来参与竞争。

然而，像Pai这样篡改数据、挪用他人科研成果的行为，实际上是一种下策在这场ISEF丑闻的背后，也反映出了留学申请领域的一些现实问题许多家长和学生为了追求名校录取，不惜采取不正当手段，这对于整个教育和竞赛体系都构成了挑战。

同时，这种学术造假行为可能会对ISEF产生实质性的影响，让学生家长担心ISEF在美国大学招生官心目中的价值会下降，从而影响到优秀学子们跻身名校的机会。

对于未来的科创竞赛和留学申请者而言，更加重视学术真实性和创新精神显得尤为重要只有在真实的基础上，才能获得持久的成就和认可希望未来的竞赛和申请能更加健康、公正，给所有有志青年提供一个展示自我的舞台来源：slate.com、易美教育 Easymay、部分图片源自网络

编辑：李嘉祺统筹：刘洁终审：姜乃强（如有侵权，请联系删除。）